Decreto 1.038/00

DECRETO 1.038/00
Buenos Aires, 9 de noviembre de 2000
B.O.: 14/11/00

Contrato de “leasing”. Ley 25.248. Normas reglamentarias de la citada ley que definen con precisión el correcto y adecuado tratamiento tributario que debe asignarse a los referidos contratos.

* Títulos de los artículos incluidos por la Editorial.

Art. 1 – Aplicación del presente régimen*. Los contratos de “leasing” que se ajusten a las disposiciones de la Ley 25.248, excepto aquéllos en los que la modalidad en la elección del bien objeto de la operación encuadre en las previsiones del inc. e) del art. 5 de la referida norma, quedarán sujetos al siguiente tratamiento tributario.

I - Impuesto a las ganancias

Contratos asimilados a operaciones financieras

Art. 2 – Contratos asimilados a operaciones financieras. Estimaciones. Tabla*. Cuando en los contratos de “leasing” de cosas muebles o inmuebles a que se refiere el art. 1 del presente decreto los dadores revistan la calidad de entidades financieras regidas por la Ley 21.526, fideicomisos financieros constituidos conforme a las disposiciones de los arts. 19 y 20 de la Ley 24.441, o empresas que tengan por objeto principal la celebración de esos contratos y en forma secundaria realicen exclusivamente actividades financieras, a los fines del impuesto a las ganancias, los mismos se asimilarán para dichos dadores a operaciones financieras, siempre que su duración sea superior al cincuenta por ciento (50%), veinte por ciento (20%) o diez por ciento (10%) de la vida útil del bien, según se trate de bienes muebles, inmuebles no destinados a vivienda o inmuebles con dicho destino, respectivamente, determinada de acuerdo con la estimación que a este único y exclusivo efecto se establece en la tabla que se incorpora como anexo del presente decreto, y se fije un importe cierto y determinado como precio para el ejercicio de la opción de compra.

La Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía, podrá modificar la tabla a que se refiere el párrafo anterior agrupando, desagregando o incorporando bienes o, en su caso, aumentando o disminuyendo las estimaciones consignadas en la misma, cuando dichas adecuaciones resulten necesarias para una mejor aplicación del régimen.

La recuperación del capital aplicado a dichas operaciones se determinará dividiendo el costo o valor de adquisición del bien objeto del contrato –disminuido en la proporción de éste que se encuentre contenida en el precio establecido para ejercer la opción de compra– por el número de períodos de alquiler fijados en el mismo.

El costo a considerar a los efectos señalados precedentemente será el que se determine de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 58 y 59 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, t.o. en 1997 y sus modificaciones, según se trate de bienes muebles o inmuebles, respectivamente.

Las diferencias resultantes entre el importe de los cánones y la recuperación del capital aplicado prevista en este artículo constituirán la ganancia bruta obtenida por el dador.

Art. 3 – Costo computable. Precio de venta*. En los casos considerados en el artículo anterior, cuando el tomador haga uso de la opción de compra a los fines de la determinación del impuesto, el dador deberá considerar como costo computable el importe que resulte de deducir del costo del bien dado en “leasing” el capital recuperado a través de los cánones devengados en los períodos contractuales transcurridos hasta ese momento, excluido el de la opción si su pago no procediera a raíz del ejercicio de la misma.

Asimismo, computará como precio de venta un importe no inferior al fijado en el respectivo contrato. Si la opción de compra se ejerciera antes de la finalización del contrato, al referido precio se le sumará el recupero del capital contenido en los cánones correspondientes a los períodos posteriores y el de aquél en que dicha opción se ejerza, si su pago no procediera a raíz de ese ejercicio.

Si el tomador no hiciera uso de la opción de compra, o sustituyera el bien a través de un nuevo contrato, el costo computable del bien devuelto al dador será para el mismo el previsto en los párrafos tercero y cuarto del art. 2, menos el capital recuperado a través de los cánones devengados durante la duración del contrato vencido o renovado.

Contratos asimilados a operaciones de locación

Art. 4 – Contratos asimilados a operaciones de locación. Amortización*. En los casos de contratos de “leasing” comprendidos en el art. 1 del presente decreto no incluidos en las disposiciones del art. 2, el dador deberá amortizar el costo del bien, de acuerdo con lo establecido en los arts. 81, inc. f), 83 u 84 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, t.o. en 1997 y sus modificaciones, según se trate de bienes inmateriales, inmuebles o bienes muebles, respectivamente.

Al ejercerse la opción de compra, computará como costo el previsto en los arts. 58, 59 o 60, según corresponda, de la citada ley del tributo, y como precio de venta un importe no inferior al fijado en el respectivo contrato. Si el tomador hiciera uso de dicha opción antes de la finalización del contrato, al referido precio de venta se le sumarán las amortizaciones determinadas de acuerdo con lo previsto en el párrafo anterior, contenidas en los cánones correspondientes a los períodos posteriores y al de aquél en que dicha opción se ejerza, si su pago no procediera a raíz de ese ejercicio.

Art. 5 – Procedimientos o pautas pactadas*. El tratamiento dispuesto en el primer párrafo del artículo anterior también será de aplicación a los contratos de “leasing” comprendidos en el art. 1, cuando el precio para el ejercicio de la opción de compra deba determinarse según procedimientos o pautas pactadas al momento de ejercerse la misma, aun cuando se encuentren encuadrados en el primer párrafo del art. 2 del presente decreto.

Al ejercerse la opción de compra se computará como costo el previsto en los arts. 58, 59 o 60, según corresponda, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, t.o. en 1997 y sus modificaciones.

Art. 6 – Tratamiento del tomador en los casos asimilados a operaciones financieras o de locación. Los tomadores de contratos de “leasing” comprendidos en los artículos anteriores, que afecten los bienes tomados a la producción de ganancias gravadas, computarán como deducción el importe de los cánones imputables a cada ejercicio fiscal, hasta el momento en que ejerzan la opción de compra o, en su caso, de finalización o renovación del contrato.

En los casos de “leasing” de automóviles, la deducción indicada en el párrafo anterior será procedente con las limitaciones previstas en el inc. l) del art. 88 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, t.o. en 1997 y sus modificaciones, debiendo constar en el respectivo contrato, en la forma y condiciones que al respecto establezca la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía, el porcentaje del canon y del precio de la opción de compra que resulten deducible o amortizable, respectivamente, para el tomador.

Contratos asimilados a operaciones de compraventa

Art. 7 – Venta financiada. Comunicación fehaciente. Información*. Cuando en los contratos de “leasing” considerados en el art. 4 de este decreto el precio fijado para la opción de compra sea inferior al costo computable atribuible al bien en el momento en que se ejerza dicha opción, establecido de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 58, 59 o 60, según corresponda, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, t.o. en 1997 y sus modificaciones, la operación se tratará, respecto de ambas partes, como una venta financiada –situación ésta que deberá ser comunicada fehacientemente al tomador, dejándose constancia en el respectivo contrato que, a los efectos impositivos, dicha operación se asimila a una compraventa–, constituyendo en estos casos el precio de la transacción el recupero del capital contenido en los cánones previstos en el contrato y en la opción de compra, debiendo considerarse cumplidas a tales efectos las previsiones del art. 3 de la citada ley del tributo, con el otorgamiento de la tenencia del bien.

La diferencia resultante entre el importe de los cánones más el precio fijado para ejercer la opción de compra y la recuperación del capital aplicado prevista precedentemente se imputará conforme a su devengamiento, en los términos del art. 18 de la ley indicada en el párrafo anterior. Dicha diferencia deberá ser informada por el dador al tomador a efectos de que este último practique su deducción en la determinación del impuesto a las ganancias, conforme lo dispuesto en la referida norma legal.

Art. 8 – Nuevo contrato. Efectos*. Cuando proceda el tratamiento previsto en el artículo anterior y el tomador no ejerza la opción de compra, o sustituya el bien a través de un nuevo contrato, tales hechos generarán para el dador la obligación de computar, en la determinación del impuesto a las ganancias del período de extinción o renovación del contrato, la diferencia entre el ingreso equivalente a los cánones devengados en el tiempo de vigencia del mismo y el importe que resulte de sumar al resultado bruto oportunamente declarado el total de las amortizaciones imputables a dicho período de tiempo, calculadas de acuerdo con lo dispuesto en los arts. 81, inc. f), 83 u 84, según corresponda, de la ley del citado gravamen.

Los hechos mencionados en el párrafo anterior generarán, para el tomador que hubiere afectado el bien objeto del contrato a la producción de ganancias gravadas, la obligación de considerar, en la determinación del impuesto del período fiscal en que dichos hechos se produzcan, el recupero de las amortizaciones oportunamente computadas y la deducción de la suma de la parte de los cánones no computadas durante la vigencia del contrato.

II - Impuesto al valor agregado

Art. 9 – Perfeccionamiento del hecho imponible*. Los contratos de “leasing” de cosas muebles a los que se refiere el art. 1 del presente decreto se considerarán comprendidos en el pto. 7 del inc. e) del art. 3 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, durante el período que abarque la locación de los bienes, y en el inc. a) del art. 2 de la misma norma cuando se ejerza la opción de compra.

En los casos previstos en el párrafo anterior los correspondientes hechos imponibles se perfeccionarán, conforme lo previsto en el art. 22 de la Ley 25.248, en el momento de devengarse el pago o en el de su percepción, el que fuera anterior, de los respectivos cánones y del precio establecido para ejercer la opción de compra, siendo de aplicación, cuando se ejerza dicha opción, lo establecido en los arts. 3 y 4 del presente decreto para determinar el precio de venta.

Art. 10 – Locación con opción a compra de inmuebles. Situaciones previstas*. En los contratos de “leasing” comprendidos en los arts. 2, 4 o 5 del presente decreto, que tengan por objeto la locación con opción a compra de inmuebles, no será de aplicación la presunción prevista en el tercer párrafo del inc. e) del art. 5 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones.

Las situaciones contempladas en el párrafo anterior se considerarán en todos los casos como operaciones de locación, no revistiendo los dadores el carácter de los sujetos indicados en el inc. d) del art. 4 de la referida ley del tributo cuando los inmuebles objeto del contrato encuadren en el supuesto previsto en el inc. b) del art. 3 de la misma norma, y al momento de ejercerse la opción de compra hubieran estado afectados a locación por un lapso continuo o discontinuo de tres años, circunstancia que hará que deban reintegrarse los créditos fiscales que oportunamente se hubieran computado, atribuibles al bien que se transfiere.

Art. 11 – Presunción*. Cuando los contratos de “leasing” que tengan por objeto la locación con opción a compra de inmuebles queden sujetos a lo dispuesto en el art. 7 del presente decreto, y encuadren en el supuesto previsto en el inc. b) del art. 3 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, se considerará configurada la presunción a que se refiere el tercer párrafo del inc. e) del art. 5 de la misma norma.

Cuando se den las circunstancias previstas en el párrafo anterior, las mismas deberán ser comunicadas fehacientemente al tomador, dejándose constancia en el respectivo contrato que, a los efectos impositivos, dicha operación se asimila a una compraventa, constituyendo en estos casos el precio de la transacción el recupero del capital contenido en los cánones previstos en el contrato y en la opción de compra, debiendo considerarse cumplidas a tales efectos las previsiones del primer párrafo del inc. e) del art. 5 de la ley del tributo con el otorgamiento de la tenencia del bien y aplicarse las disposiciones del art. 10 de la misma norma para la determinación de la base imponible.

La diferencia resultante entre el importe de los cánones más el precio fijado para ejercer la opción de compra y la recuperación del capital aplicado prevista precedentemente se imputará conforme a su devengamiento en los términos del pto. 7 del inc. b) del art. 5 de la referida ley del gravamen.

Art. 12 – Nuevo contrato. Efectos*. Cuando proceda el tratamiento previsto en el artículo anterior y el tomador no ejerza la opción de compra, o sustituya el bien a través de un nuevo contrato, tales hechos generarán para el dador el derecho a computar como crédito fiscal, en la determinación del impuesto al valor agregado del período de extinción o renovación del contrato, el importe que resulte de aplicar a la suma de los cánones más el precio fijado para ejercer la opción de compra la alícuota a la que en su momento hubiera estado sujeta la respectiva operación. En estos casos, cuando el tomador revista la calidad de consumidor final, el cómputo del crédito fiscal previsto precedentemente sólo será procedente en tanto se acredite la devolución del impuesto a dicho consumidor en la forma, plazo y condiciones que al respecto establezca la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía.

Los hechos mencionados en el párrafo anterior generarán para el tomador la obligación de considerar como débito fiscal, en la determinación del impuesto del período fiscal en que dichos hechos se produzcan, el gravamen que oportunamente hubiera computado como crédito fiscal, resultante de aplicar sobre el monto indicado en el párrafo anterior la alícuota a la que en su momento hubiera estado sujeta la operación.

Art. 13 – Régimen opcional. Cómputo anticipado del débito fiscal. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 9 del presente decreto, en los contratos de “leasing” que tengan por objeto la locación con opción a compra de cosas muebles, las partes podrán optar contractualmente por incrementar el débito fiscal del primer o primeros cánones en un importe distribuido uniformemente entre los mismos, equivalente a la suma de la reducción de los débitos fiscales correspondientes a los cánones posteriores al último cuyo débito fiscal se incremente, determinados aplicando las disposiciones vigentes a la fecha en que se perfeccione el hecho imponible respecto de los cánones en los que se incluya el incremento autorizado.

Los débitos fiscales incrementados se computarán, para la determinación del impuesto correspondiente a los períodos fiscales a los que deban imputarse, de acuerdo con lo establecido en el art. 5, inc. d), de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, debiendo facturarse en forma discriminada el incremento liquidado.

A efectos de determinar el débito fiscal correspondiente a los cánones posteriores al último en el que se efectuó el incremento autorizado por el primer párrafo de este artículo, se restará del que resulte de aplicar la tasa del gravamen sobre la base imponible correspondiente a cada uno de ellos el importe que se obtenga de dividir la suma de los incrementos practicados por el número de períodos a los que correspondan los cánones cuyo débito fiscal deba reducirse, debiendo facturarse en forma discriminada la disminución liquidada.

Cuando se haya hecho uso de la opción prevista en este artículo, los responsables inscriptos, tomadores de los bienes objeto del contrato, determinarán su crédito fiscal considerando el gravamen incrementado o disminuido, según corresponda, que se les hubiere facturado. En el mismo supuesto, cuando el tomador sea un responsable no inscripto y proceda la aplicación de lo dispuesto en el último párrafo del art. 4 de la ley antes citada, y en el art. 30 de su Tít. V, el dador calculará el gravamen correspondiente al primero en función del impuesto incrementado o reducido que facture.

Aplicación de normas referidas a exenciones y al cómputo del crédito fiscal

Art. 14 – Exenciones. Normas aplicables*. La exención de intereses prevista en el apart. 8 del pto. 16 del inc. h) del art. 7 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, y sus normas complementarias contenidas en el art. 36 de la reglamentación del tributo aprobada por el art. 1 del Dto. 692 de fecha 11 de junio de 1998 y sus modificaciones, resulta comprensiva de los intereses establecidos en los contratos de “leasing” regidos por la Ley 25.248.

Art. 15 – Locación con opción a compra de automóvil. Constancia*. A efectos de lo dispuesto en el art. 24 de la Ley 25.248, en los contratos de “leasing” que tengan por objeto la locación con opción a compra de automóviles deberá constar, en la forma y condiciones que al respecto establezca la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía, el porcentaje que resulte computable como crédito fiscal del gravamen que recae sobre cada canon y sobre el precio establecido para ejercer la opción de compra.

III - Régimen de financiamiento del impuesto al valor agregado

Art. 16 – Régimen de financiamiento del impuesto al valor agregado de la Ley 24.402. Extensión*. En uso de las facultades conferidas por el art. 25 de la Ley 25.248, extiéndese con carácter opcional el régimen de financiamiento del impuesto al valor agregado previsto en la Ley 24.402, para el pago del referido impuesto, en aquellos casos que grave la compra o importación definitiva de bienes muebles destinados a operaciones de “leasing”, el que deberá ajustarse a las disposiciones del presente decreto.

Art. 17 – Beneficiarias*. Son beneficiarias de este régimen las sociedades que tengan por objeto principal la celebración de estos contratos, comprendidas en el art. 1 del presente decreto, respecto de la adquisición o importación definitiva de bienes que tengan por destino su locación con opción a compra, conforme las disposiciones de la Ley 25.248.

Art. 18 – Línea de créditos*. El presente régimen se implementará a través de una línea de créditos que las entidades financieras regidas por la Ley 21.526 podrán otorgar a los sujetos que resulten beneficiarios del mismo, para el pago del impuesto al valor agregado correspondiente a la adquisición o importación definitiva de bienes destinados a operaciones de “leasing”.

Art. 19 – Compensación. Retribución*. El Estado nacional compensará a las entidades financieras por los créditos previstos precedentemente, con una retribución que no podrá superar el equivalente al doce por ciento (12%) de la tasa efectiva anual aplicable sobre los mismos.

Art. 20 – Pago a cuenta*. La retribución a la que se refiere el artículo anterior se efectivizará permitiendo que las entidades financieras que adhieran al régimen computen como pago a cuenta en sus liquidaciones del impuesto al valor agregado el importe de la retribución que mensualmente corresponda por los créditos otorgados.

Conforme lo dispuesto en el segundo párrafo del art. 6 de la Ley 24.402, la retribución aludida estará exenta del impuesto al valor agregado y no originará el prorrateo del crédito fiscal previsto en el art. 13 de la ley del tributo, según su t.o. en 1997 y sus modificaciones.

Art. 21 – Cancelación de créditos*. Los créditos amparados por el presente régimen deberán cancelarse en el momento de ejercerse la opción de compra o producirse cualquier forma de cancelación del contrato de “leasing”.

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, la autoridad de aplicación podrá fijar plazos de cancelación inferiores.

Art. 22 – Constitución de garantías*. Las entidades financieras podrán exigir a los beneficiarios de los créditos la constitución de las garantías que estimen procedentes.

Art. 23 – Incumplimiento o cambio de destino. Efectos*. El incumplimiento de las condiciones dispuestas en el presente decreto, o el cambio de destino de los referidos bienes, hará decaer la franquicia otorgada, en cuyo caso los beneficiarios deberán reintegrar al Fisco los intereses que éste hubiera tomado a su cargo, en la forma y condiciones que al respecto establezca la autoridad de aplicación, la que podrá, asimismo, aplicar una sanción graduable entre el cincuenta por ciento (50%) y el ciento por ciento (100%) de dichos intereses.

Art. 24 – Cómputo anterior del crédito fiscal. Sanciones*. En ningún caso corresponderá el acogimiento al presente régimen por las compras o importaciones definitivas de bienes por los que se hubiera computado el respectivo crédito fiscal, conforme con las disposiciones de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones. Ante cualquier solicitud en tal sentido resultarán de aplicación todas las sanciones y exclusiones previstas en el presente régimen, sin defecto de las restantes que pudieren corresponder en virtud de normas legales o reglamentarias aplicables al caso.

Art. 25 – Autoridad de aplicación*. La autoridad de aplicación del presente régimen será la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía, quedando facultada para determinar en cada caso sus alcances y para dictar las disposiciones pertinentes.

IV - Operaciones de “lease back”

Art. 26 – Tratamiento impositivo*. Los contratos de “leasing” celebrados conforme las disposiciones de la Ley 25.248, que habiendo adoptado la modalidad en la elección del bien prevista en el inc. e) del art. 5 de la referida norma tengan por objeto la locación con opción a compra de bienes adquiridos por el dador al tomador en virtud del mismo contrato, o con anterioridad al mismo, se asimilarán, a los fines fiscales, a operaciones financieras y tendrán el siguiente tratamiento tributario:

a) A los fines del impuesto a las ganancias, ley según t.o. en 1997 y sus modificaciones, a los dadores les serán de aplicación las disposiciones de los arts. 2 y 3 del presente decreto, cualquiera fuere la duración del contrato.

Por su parte, los tomadores que afecten el bien a la producción de ganancias gravadas computarán como deducción el importe que surja de restarle a la suma de los cánones, más el precio establecido para el ejercicio de la opción de compra, el valor por el cual se hubiere realizado la transferencia del bien al dador, en la proporción que corresponda imputar a cada período fiscal, de acuerdo con el vencimiento de los referidos cánones y del ejercicio de la opción de compra.

Asimismo, los tomadores deberán imputar el resultado proveniente de la enajenación realizada al dador al período fiscal en que hagan ejercicio de la opción de compra. Si dicho resultado constituyera una ganancia, la misma podrá ser afectada al costo del bien readquirido, el que estará conformado por el precio efectivamente pagado más el importe correspondiente a la diferencia no deducida de los cánones devengados hasta el momento en que dicha opción se ejerza, en cuyo caso, a efectos de las amortizaciones que pudieran corresponder, o de la determinación del resultado en caso de una nueva enajenación del bien, deberán considerar dicho costo disminuido en el importe de la ganancia que hubieran afectado al mismo y de las amortizaciones deducidas durante el período de locación.

En caso de no ejercerse la opción de compra, tal hecho generará para el dador la obligación de computar, en la determinación del impuesto del período de extinción del contrato, el ingreso correspondiente a la suma de la parte de los cánones devengados en el período de vigencia del mismo, considerada oportunamente recuperación del capital, y la deducción de las amortizaciones previstas en los arts. 81, inc. f), 83 u 84, según corresponda, de la ley del tributo.

La situación prevista en el párrafo anterior generará para el tomador la obligación de considerar, en la determinación del impuesto del mismo período fiscal, la deducción de la parte de los cánones no deducida durante la vigencia del contrato, el resultado proveniente de la enajenación realizada en su momento al dador y el recupero de las amortizaciones oportunamente deducidas.

b) A los fines del impuesto al valor agregado, ley según t.o. en 1997 y sus modificaciones, la base imponible correspondiente al dador prevista en el art. 10 de la ley del tributo estará dada por el importe resultante de la diferencia entre el valor de los cánones y la recuperación del capital aplicado contenido en los mismos, determinado de acuerdo con lo establecido en el art. 2 del presente decreto. En este caso el perfeccionamiento del hecho imponible establecido en el pto. 7 del inc. b) del art. 5 de la citada ley del impuesto se configurará en el momento en que se produzca el vencimiento del plazo fijado para el pago de los cánones o en el de su percepción total o parcial, el que fuere anterior, siendo de aplicación, a los efectos de la determinación del débito fiscal, las disposiciones del art. 11 de la referida norma legal.

Por su parte, el tomador podrá computar como crédito fiscal el impuesto determinado de acuerdo con el procedimiento indicado en el párrafo anterior, en tanto el mismo le haya sido facturado por el dador en la forma y condiciones que al respecto establezca la Administración Federal de Ingresos Públicos, entidad autárquica en el ámbito del Ministerio de Economía.

Idéntico tratamiento será de aplicación respecto del precio fijado para la opción de compra, en el caso en que la misma se ejerza.

Las transferencias de bienes del tomador al dador, realizadas en virtud del mismo contrato de “leasing” o con anterioridad al mismo, y las originadas como consecuencia del ejercicio de la opción de compra, no generarán, salvo en el caso contemplado en el párrafo siguiente, los hechos imponibles previstos en la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, circunstancia ésta que deberá constar en el respectivo contrato y ser comunicada a la citada Administración Federal de Ingresos Públicos.

En el caso de no ejercerse la opción de compra, tal hecho generará para el dador, en la determinación del gravamen del período de extinción del contrato, la obligación de computar como débito fiscal el impuesto correspondiente a la suma de la parte de los cánones devengados en el período de vigencia del mismo, considerada oportunamente recuperación de capital, cuando la locación de los bienes objeto del contrato estuviera alcanzada por el tributo, y en todos los casos el derecho a computar el crédito fiscal que hubiera correspondido considerar en oportunidad de haberse efectuado la adquisición al tomador, el que deberá documentarse en la forma y condiciones que al respecto establezca la referida Administración Federal de Ingresos Públicos.

La situación prevista en el párrafo anterior generará para el tomador, en la determinación del gravamen del mismo período fiscal, la obligación de computar como débito fiscal el impuesto que hubiera correspondido considerar en oportunidad de haberse efectuado la venta al dador, cuando dicha transferencia se encontrare alcanzada por el tributo, y el derecho a computar como crédito fiscal el impuesto correspondiente a la parte de los cánones considerada oportunamente por el dador como recupero de capital, cuando la locación de los bienes objeto del contrato estuviera alcanzada por el tributo, el que deberá documentarse en la forma y condiciones que establezca el organismo indicado en el párrafo anterior.

Por su parte, cuando el bien objeto del contrato sea un inmueble, la adición al débito fiscal dispuesta en el tercer párrafo del art. 11 de la ley del gravamen, que le hubiera correspondido realizar al tomador al momento de la transferencia del bien al dador, sólo procederá cuando habiéndose efectuado la operación dentro del plazo fijado en la referida norma legal no se ejerza la opción de compra contenida en el contrato, en cuyo caso la liquidación prevista deberá practicarse en el período fiscal correspondiente a su finalización.

V - Otras disposiciones

Art. 27 – Derógase el Dto. 627/96. Aplicación*. Derógase el Dto. 627 de fecha 18 de junio de 1996 y sus modificaciones, cuyas disposiciones serán de aplicación para las operaciones de “leasing” realizadas a partir de la entrada en vigencia de la Ley 25.248 y hasta la entrada en vigencia del presente decreto.

Art. 28 – Sustitúyese el décimo artículo incoprporado a continuación del art. 121 del Dto. 1.344/98*. Sustitúyese el décimo artículo incorporado a continuación del art. 121 de la reglamentación de la Ley de Impuesto a las Ganancias, t.o. en 1997 y sus modificaciones, aprobada por el art. 1 del Dto. 1.344 de fecha 19 de noviembre de 1998 y sus modificaciones, por el siguiente:

“Artículo ... – Quedan excluidas de la aplicación de las limitaciones previstas en el tercer párrafo del inc. a) del art. 81 de la ley las empresas que tengan por objeto principal la celebración de contratos de “leasing” en los términos, condiciones y requisitos establecidos por la Ley 25.248, y en forma secundaria realicen exclusivamente actividades financieras”.

Art. 29 – Sustitúyese el artículo incorporado a continuación del art. 11 del Dto. 1.533/98*. Sustitúyese el artículo incorporado a continuación del art. 11 del Dto. 1.533 de fecha 24 de diciembre de 1998 y sus modificaciones, reglamentario de la Ley 25.063, Tít. V, de Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta, y sus modificaciones, por el siguiente:

“Artículo ... – Las empresas que tengan por objeto principal la celebración de contratos de ‘leasing’ en los términos, condiciones y requisitos establecidos por la Ley 25.248 y en forma secundaria realicen exclusivamente actividades financieras, y los fideicomisos financieros constituidos conforme a las disposiciones de los arts. 19 y 20 de la Ley 24.441, cuyo objeto principal sea la celebración de dichos contratos, considerarán como base imponible del impuesto a la ganancia mínima presunta el veinte por ciento (20%) del valor de sus activos gravados”.

Art. 30 – Modifícase el Dto. 1.532/98*. Modifícase el Dto. 1.532 de fecha 24 de diciembre de 1998 y sus modificaciones, reglamentario de la Ley 25.063, Tít. IV, de Impuesto sobre los Intereses Pagados y el Costo Financiero del Endeudamiento Empresario, y sus modificaciones, de la siguiente forma:

a) Sustitúyese el segundo párrafo del art. 4 por el siguiente:

“Asimismo, las contraprestaciones que se efectúen con motivo de un contrato de ‘leasing’ regido por la Ley 25.248 serán consideradas, al solo efecto de este impuesto, como reintegros de capital”.

b) Sustitúyese el tercer párrafo del art. 6 por el siguiente:

“Tampoco revisten la calidad de sujetos pasivos del impuesto las empresas que tengan por objeto principal la celebración de contratos de ‘leasing’ en los términos, condiciones y requisitos establecidos por la Ley 25.248 y en forma secundaria realicen exclusivamente actividades financieras, y los fideicomisos financieros constituidos conforme a las disposiciones de los arts. 19 y 20 de la Ley 24.441, cuyo objeto principal sea la celebración de dichos contratos”.

Art. 31 – Vigencia*. Las disposiciones del presente decreto entrarán en vigencia el día siguiente al de su publicación en el Boletín Oficial.

En el caso de contratos celebrados con anterioridad a la fecha indicada en el párrafo anterior, que resulten comprendidos en las situaciones previstas en el art. 26 del presente decreto, las disposiciones contenidas en el mismo serán de aplicación para los cánones cuyo vencimiento opere con posterioridad a dicha fecha, debiendo considerarse las contraprestaciones perfeccionadas hasta ese momento con arreglo al tratamiento dispuesto para las locaciones con opción a compra.

Asimismo, a los efectos del impuesto al valor agregado, el tomador y el dador computarán, respectivamente, como crédito y débito fiscal del primer período que se perfeccione a partir de la citada fecha, inclusive, el importe que surja de aplicar la alícuota general del impuesto sobre la diferencia resultante de deducir, del precio neto de la venta por la transferencia del tomador al dador, la parte de los cánones atribuibles al recupero del capital, vencidos a esa fecha.

Art. 32 – De forma*. De forma.

ANEXO - Tabla - Estimación vida útil de los bienes