|
|
|
|
|
|
Ecos del V
Encuentro de Jóvenes Profesionales |
|
Tenembaum: No se
puede sobrevivir confrontando |
|
|
|
|
El prestigioso periodista Ernesto Tenembaum
disertó en el Acto de Apertura del V Encuentro de Jóvenes Profesionales. El expositor,
Licenciado en Psicología de profesión, abordó en su conferencia explayándose sobre la
vorágine diaria en que se desarrollan los acontecimientos políticos en nuestro país, y
la dificultad de la población por adaptarse y desenvolver su vida cotidiana bajo
acontecimientos tan vertiginosos.
Los cinco minutos de duración del video 100
días de locura sirvieron para ilustrar muy elocuentemente a la concurrencia del
punto que eligió el periodista para su disertación, la cual fue amenizada con |
|
|
|
|
|
|
|
Ernesto Tenembaum |
|
|
|
|
|
varias anécdotas muy jugosas que Tenembaum
ofreció para solaz de su auditorio.
A través de su disertación, los asistentes pudieron ilustrarse sobre cierta lógica
perversa del poder, y de la dificultad que ello representa a la hora de encontrar
soluciones permanentes que permitan reforzar la tan mentada institucionalidad del país.
Tenembaum introdujo la inquietud por indagar cómo un gobierno que logra la acumulación
de poder más vertiginosa que se haya conocido, una vez alcanzado el cenit produce luego
la fuga de popularidad más rápida y contundente de la que se tenga memoria.
Subrayó Tenembaum las dificultades que tuvieron todos los presidentes para terminar su
mandato en forma no traumática. Es un país al que no le resiste nadie. Algo
hay, enfatizó. Ve una raíz cultural que lleva a quienes detentan el poder a
extremar esfuerzos por debilitar a quienes pueden eclipsarlo o quienes parecen poder
arrebatar ese poder a quien lo detenta. Y eso lleva inexorablemente al conflicto
permanente con propios y extraños y no a la búsqueda de consensos. Graficó al respecto:
Últimamente todos los Vicepresidentes de la Nación (Duhalde, Alvarez, Cobos)
terminaron en pésimas relaciones con su Presidente.
Dejó Tenembaum una reflexión muy poderosa: La lógica actual del poder hace que se
crea que solamente con la confrontación se pueda sobrevivir en el sillón de Rivadavia,
lo cual es una utopía. Para el expositor, ya hay mucha evidencia de que ni siquiera
así se puede sobrevivir. Se genera una lógica tan agotadora e irritativa donde
todos pierden, donde todos perdemos, completó, ya que quienes nos representan
no pueden hablar entre ellos.
Criticó el expositor el actual diálogo político, ya que según él es un mecanismo para
distraer y en el que no se llega ni a consensos ni a acuerdos. En cambio, en países como
Brasil, Chile y Uruguay, por caso, se aprecia que se generan líderes de consenso, por eso
los presidentes pueden llegar cómodamente al final de sus mandatos. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|